Objavljeno: Čet Jun 15, 2006 3:06 pm Naslov sporočila:
cilj njegove pedagoške metode je naučiti pianista uporabljati glavo in posluh. to je bistvena razlika z vsemi ostalimi drugimi slov. pedagogi ki učencu vsilijo svojo različico interpretacije in mu ne pustijo misliti.
Objavljeno: Čet Jun 15, 2006 3:27 pm Naslov sporočila:
Anonymous je napisal/a:
cilj njegove pedagoške metode je naučiti pianista uporabljati glavo in posluh. to je bistvena razlika z vsemi ostalimi drugimi slov. pedagogi ki učencu vsilijo svojo različico interpretacije in mu ne pustijo misliti.
Vse to mogoče drži. Njegovi učenci so tudi tehnično odlično podkovani, kar je zelo pomembno. Niso pa mi všeč nekatere njegove slogovne različice za Mozarta in Beethovna. Včasih tudi za Chopina.
Objavljeno: Čet Jun 15, 2006 3:44 pm Naslov sporočila:
Anonymous je napisal/a:
cilj njegove pedagoške metode je naučiti pianista uporabljati glavo in posluh. to je bistvena razlika z vsemi ostalimi drugimi slov. pedagogi ki učencu vsilijo svojo različico interpretacije in mu ne pustijo misliti.
No, vsi ostali? Ne vem, če bo to držalo. Slovenski pedagogi se, seveda, razlikujejo po pianistični šoli iz katere izhajajo, po znanju, izkušnjah, pedagoškem in estetskem čutu. Vse v isti koš ne bi uvrstil.
Objavljeno: Čet Jun 15, 2006 8:43 pm Naslov sporočila:
Anonymous je napisal/a:
Anonymous je napisal/a:
cilj njegove pedagoške metode je naučiti pianista uporabljati glavo in posluh. to je bistvena razlika z vsemi ostalimi drugimi slov. pedagogi ki učencu vsilijo svojo različico interpretacije in mu ne pustijo misliti.
No, vsi ostali? Ne vem, če bo to držalo. Slovenski pedagogi se, seveda, razlikujejo po pianistični šoli iz katere izhajajo, po znanju, izkušnjah, pedagoškem in estetskem čutu. Vse v isti koš ne bi uvrstil.
no pa naštej nekaj različnih šol. kar se tiče sgbš in akademije so vsi en in isti ...
Objavljeno: Čet Jun 15, 2006 10:00 pm Naslov sporočila:
Anonymous je napisal/a:
Anonymous je napisal/a:
Anonymous je napisal/a:
cilj njegove pedagoške metode je naučiti pianista uporabljati glavo in posluh. to je bistvena razlika z vsemi ostalimi drugimi slov. pedagogi ki učencu vsilijo svojo različico interpretacije in mu ne pustijo misliti.
No, vsi ostali? Ne vem, če bo to držalo. Slovenski pedagogi se, seveda, razlikujejo po pianistični šoli iz katere izhajajo, po znanju, izkušnjah, pedagoškem in estetskem čutu. Vse v isti koš ne bi uvrstil.
no pa naštej nekaj različnih šol. kar se tiče sgbš in akademije so vsi en in isti ...
No, na Akademiji in SGBŠ v Ljubljani (z izjemo Gadžijeva) res vsi imajo isto šolo. V ostalih krajih Slovenije je kar nekaj dobrih pedagogov, ki niso študirali na ljubljanski akademiji.
Objavljeno: Čet Jun 15, 2006 10:28 pm Naslov sporočila:
Anonymous je napisal/a:
Anonymous je napisal/a:
Anonymous je napisal/a:
Anonymous je napisal/a:
cilj njegove pedagoške metode je naučiti pianista uporabljati glavo in posluh. to je bistvena razlika z vsemi ostalimi drugimi slov. pedagogi ki učencu vsilijo svojo različico interpretacije in mu ne pustijo misliti.
No, vsi ostali? Ne vem, če bo to držalo. Slovenski pedagogi se, seveda, razlikujejo po pianistični šoli iz katere izhajajo, po znanju, izkušnjah, pedagoškem in estetskem čutu. Vse v isti koš ne bi uvrstil.
no pa naštej nekaj različnih šol. kar se tiče sgbš in akademije so vsi en in isti ...
No, na Akademiji in SGBŠ v Ljubljani (z izjemo Gadžijeva) res vsi imajo isto šolo. V ostalih krajih Slovenije je kar nekaj dobrih pedagogov, ki niso študirali na ljubljanski akademiji.
Seveda. V Kopru imamo Aleksandro Alavanjo in Denysa Masliuku. Siličeve se nekaj let šolala v Moskvi. V Mariboru sta Planinka Atič in Narcis Grabar, v Velenju Milica Šnajder, v Rogaški Andrea Seljan...
Objavljeno: Pet Jun 16, 2006 9:54 am Naslov sporočila:
meni se zdi ,da tudi če je slovenska šola ista še ne pomeni da so vsi za v en koš.Ljudje se ,eni več,eni manj izobražujejo pri priznanih pedagogih v tujini,mi pa kar mislimo, da če nekdo pride izven naše države da je tata mata.
Saj nič ne rečem ,da ni Gadžijev dvignil nivo v slovenskem pianizmu, in ga tudi spoštujem ,ima rezultate....Kdo pa je Denys Maslyuk.Napišite mi enega njegovega dobrega študenta....Res pa je, da prihaja iz ruskega prostora...
Objavljeno: Pet Jun 16, 2006 10:16 am Naslov sporočila:
Anonymous je napisal/a:
meni se zdi ,da tudi če je slovenska šola ista še ne pomeni da so vsi za v en koš.Ljudje se ,eni več,eni manj izobražujejo pri priznanih pedagogih v tujini,mi pa kar mislimo, da če nekdo pride izven naše države da je tata mata.
Saj nič ne rečem ,da ni Gadžijev dvignil nivo v slovenskem pianizmu, in ga tudi spoštujem ,ima rezultate....Kdo pa je Denys Maslyuk.Napišite mi enega njegovega dobrega študenta....Res pa je, da prihaja iz ruskega prostora...
Se strinjam. Med pedagogi, ki so študij zaključili v Ljubljani cenim Tatjano Ognjanovič, Janeza Lovšea, Andreja Jarca, Lidijo Malahodky Haas, Tatjano Šporar, Jožico Grebenšek, Selmo Chicco... Seveda tudi Dubravko Tomšič, ampak ona se je šolala v ZDA. Denys Maslyuk je odličen pianist, kot pedagog se še ni uveljavil. Alavanje je znano bolj kot menadžerka. Glede Silič, Atič in Šnajder se strinjam.
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas Pojdi na stran 1, 2, 3Naslednja
Stran 1 od 3
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pomoč pogostih vprašanj
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled zasebnih sporočil
